среда, 27 августа 2008 г.
NATO says: Greetings, Georgia
только что подумал: если Абхазия и Осетия теперь уже де-юре (вдобавок к де-факто) не являются территориями Грузии, чего Грузия так брыкается? Территорий нет, значит территориальные проблемы решены, значит вступить в НАТО будет проще простого (решение территориальных проблем - одно из ключевых условий вступления) :))))
вторник, 26 августа 2008 г.
Глобальный маразм или Инфантильность западных политиков
Наверное, все вы следили за событиями вокруг Абхазии и Южной Осетии. И на этот раз, мне хочется донести мысль, которую я не нашел ни в одном интернет-издании. Почему решение Дмитрия Медведева признать независимость
Тут есть два момента.
Юридическая сторона дела заключается в том, что А и ЮО, в соответствии с нормативными актами, регулирующими выход из состава СССР, должны были сами решить, сохранять ли им автономию в рамках Грузии или же выйти из состава в качестве суверенного государства. Грузия, ощущая опасность выхода А и ЮО из состава (а значит и сокращение территории страны) решением парламента лишила их статуса автономии. По советскому законодательству, Грузинская ССР не могла в одностороннем порядке решать подобные вопросы. Поэтому, акт парламента о лишении А и ЮО статуса широкой автономии ничтожен и не имеет юридической силы. Однако. На этом акте, по сути строится вся сегодняшняя риторика Грузии в отношении двух республик (сегодня уже признанных Россией), т.к. грузины считают, что к моменту выхода из СССР, Грузия включала в себя А и ЮО не как автономии, а как части обычной территории страны. Естественно, такой подход неверен, выше я объяснил почему. Ничтожность и юридическое бессилие акта парламента Грузии 90 года влечет за собой сохранение статуса широкой автономии за А и ЮО. Они, в свою очередь, при распаде СССР заявили о своей независимости, на что имели право. Следовательно, их статус давным-давно определен - это суверенные республики, независимые государства.
Фактическая же сторона заключается в простой истине: А и ЮО с момента распада СССР являются государствами в полном смысле этого слова. Они имеют свою инфраструктуру, госаппарат, парламент, совбез, силовые ведомства, армию... словом, все то, что формирует государство. А еще народ. Большая часть населения этих республик не является лицами грузинской национальности, а самостоятельным этносом, со своей отдельной историей.
Да и вообще, даже если бы Абхазия и Осетия были бы в составе Грузии, какая может идти речь о целостности этой страны, если грузинская армия обстреливала из "Града" мирные города. Это говорит всего о двух вещах: 1. Грузия давным-давно потеряла контроль за регионом, суверенитет страны не распространяется на А и ЮО; 2. Грузия фактически показала свою волю, которая заключается в желании уничтожить народы осетии (геноцид), что бы отвоевать территорию назад. То есть, мы прекрасно видим: когда Грузия говорит о территориальной целостности, она говорит в прямом смысле, её волнует только территория. Живущие же там люди не представляют интереса для Грузии и даже наоборот - мешают ей. Абхазия и Южная Осетия - уже 15 лет фактически являются неподконтольными для Грузии государственными образованиями. О каком суверенитете Грузии в этом регионе может идти речь? Нет его там и в помине.
Вот так-то, на месте всяких Джорджев Бушев и прочих Николей Саркози я бы вначале прочёл доклады своих разведок и историческую справку по Абхазии и Южной Осетии, а не смотрел BBC и CNN, развесив уши, веря всему, что там говорят, параллельно слушая грозу всех галстуков Мишу Ссыкашвили.
Если смотреть на проблему начиная с дня вступления Российских ВС на территорию Грузии, то конечно, Россия еще какой агрессор. А если смотреть на события Второй Мировой войны с начала 1945 года - то окажется, что бедную Германию били все кому не лень, все агрессоры, все вступали на её территорию, по всем направлениям её бомбили, бедную несчастную страну. Улавливаете мысль? Если обрезать кусок информации - картина координально меняется. Вот почему освещение событий на Кавказе началось не с нападения Грузии на Осетию и обстрела из "Градов" Цхинвала, а с освещения активных действий ВС РФ. Еще бы, кому в мире есть дело до малюсенькой Грузии, которая устраивает геноцид в еще более миниатюрной Осетии? Куда интересней быдлополитикам (привет, Буш) узнать про то, как огромная Россия, занимающая седьмую часть суши дает на орехи крохотной Грузии, которой недавно Запад даровал демократию. "Большой и плохой парень обижает маленького и хорошего" - вот идея Западной пропаганды. Про то, что хороший маленький парень зубоскалил и провоцировал большого уже долгое время умолчали не зря.
Для США+ЕС выгодна конфронтация вокруг России, даже чисто с исторической точки зрения. Ну не была никогда Россия членом мирового сообщества, особенно Европейского. На нас постоянно кто-нибудь, да нападет с Запада. Разного рода крупные шишки на Западном фронте периодически делают разные заявления, мол, что Россия такая-сяка, плохая и вообще возвращается к политике Советского Союза. Нетактично, недипломатично, невзросло. Эти люди ведут себя как дети.
С другой стороны, обвал на наших фондовых биржах действительно настороживает, до международной изоляции России дело вряд ли дойдет, но поток инвестиций сокращается - это видно сейчас.
Хотя, эта плеяда Ангелей Меркель забыла, с чьей руки кормится население ЕС, а я бы на их месте вспомнил...
Тут есть два момента.
Юридическая сторона дела заключается в том, что А и ЮО, в соответствии с нормативными актами, регулирующими выход из состава СССР, должны были сами решить, сохранять ли им автономию в рамках Грузии или же выйти из состава в качестве суверенного государства. Грузия, ощущая опасность выхода А и ЮО из состава (а значит и сокращение территории страны) решением парламента лишила их статуса автономии. По советскому законодательству, Грузинская ССР не могла в одностороннем порядке решать подобные вопросы. Поэтому, акт парламента о лишении А и ЮО статуса широкой автономии ничтожен и не имеет юридической силы. Однако. На этом акте, по сути строится вся сегодняшняя риторика Грузии в отношении двух республик (сегодня уже признанных Россией), т.к. грузины считают, что к моменту выхода из СССР, Грузия включала в себя А и ЮО не как автономии, а как части обычной территории страны. Естественно, такой подход неверен, выше я объяснил почему. Ничтожность и юридическое бессилие акта парламента Грузии 90 года влечет за собой сохранение статуса широкой автономии за А и ЮО. Они, в свою очередь, при распаде СССР заявили о своей независимости, на что имели право. Следовательно, их статус давным-давно определен - это суверенные республики, независимые государства.
Фактическая же сторона заключается в простой истине: А и ЮО с момента распада СССР являются государствами в полном смысле этого слова. Они имеют свою инфраструктуру, госаппарат, парламент, совбез, силовые ведомства, армию... словом, все то, что формирует государство. А еще народ. Большая часть населения этих республик не является лицами грузинской национальности, а самостоятельным этносом, со своей отдельной историей.
Да и вообще, даже если бы Абхазия и Осетия были бы в составе Грузии, какая может идти речь о целостности этой страны, если грузинская армия обстреливала из "Града" мирные города. Это говорит всего о двух вещах: 1. Грузия давным-давно потеряла контроль за регионом, суверенитет страны не распространяется на А и ЮО; 2. Грузия фактически показала свою волю, которая заключается в желании уничтожить народы осетии (геноцид), что бы отвоевать территорию назад. То есть, мы прекрасно видим: когда Грузия говорит о территориальной целостности, она говорит в прямом смысле, её волнует только территория. Живущие же там люди не представляют интереса для Грузии и даже наоборот - мешают ей. Абхазия и Южная Осетия - уже 15 лет фактически являются неподконтольными для Грузии государственными образованиями. О каком суверенитете Грузии в этом регионе может идти речь? Нет его там и в помине.
Вот так-то, на месте всяких Джорджев Бушев и прочих Николей Саркози я бы вначале прочёл доклады своих разведок и историческую справку по Абхазии и Южной Осетии, а не смотрел BBC и CNN, развесив уши, веря всему, что там говорят, параллельно слушая грозу всех галстуков Мишу Ссыкашвили.
Если смотреть на проблему начиная с дня вступления Российских ВС на территорию Грузии, то конечно, Россия еще какой агрессор. А если смотреть на события Второй Мировой войны с начала 1945 года - то окажется, что бедную Германию били все кому не лень, все агрессоры, все вступали на её территорию, по всем направлениям её бомбили, бедную несчастную страну. Улавливаете мысль? Если обрезать кусок информации - картина координально меняется. Вот почему освещение событий на Кавказе началось не с нападения Грузии на Осетию и обстрела из "Градов" Цхинвала, а с освещения активных действий ВС РФ. Еще бы, кому в мире есть дело до малюсенькой Грузии, которая устраивает геноцид в еще более миниатюрной Осетии? Куда интересней быдлополитикам (привет, Буш) узнать про то, как огромная Россия, занимающая седьмую часть суши дает на орехи крохотной Грузии, которой недавно Запад даровал демократию. "Большой и плохой парень обижает маленького и хорошего" - вот идея Западной пропаганды. Про то, что хороший маленький парень зубоскалил и провоцировал большого уже долгое время умолчали не зря.
Для США+ЕС выгодна конфронтация вокруг России, даже чисто с исторической точки зрения. Ну не была никогда Россия членом мирового сообщества, особенно Европейского. На нас постоянно кто-нибудь, да нападет с Запада. Разного рода крупные шишки на Западном фронте периодически делают разные заявления, мол, что Россия такая-сяка, плохая и вообще возвращается к политике Советского Союза. Нетактично, недипломатично, невзросло. Эти люди ведут себя как дети.
С другой стороны, обвал на наших фондовых биржах действительно настороживает, до международной изоляции России дело вряд ли дойдет, но поток инвестиций сокращается - это видно сейчас.
Хотя, эта плеяда Ангелей Меркель забыла, с чьей руки кормится население ЕС, а я бы на их месте вспомнил...
суббота, 9 августа 2008 г.
Война в Южной Осетии
Итак, конфликт развивается.
Если описывать самые значимы события и в обобщенной форме, основываясь на информации СМИ РФ и инетрнет изданиях, то:
Первоначально успех сопутствовал Грузии. Её ВС вошли в Цхинвали, где и застряли до подхода подкрепления осетинских ВС. Немногим позже подтянулись и части 58-й армии ВС РФ. Именно танки и артиллерия России сыграли главную роль в переломе ситуации. Грузинов удалось выдавить из Цхинвали, а так же подавить артиллерийские точки противника. По крайней мере, те, что находились ближе всего к городу, т.к. в настоящее время обстрел продолжается. Между залпами огня миротворцы и силы ВС РФ пытаются помочь беженцам покинуть город а так же форсируют эвакуацию. ВВС РФ потеряли два истребителя в боях, пилоты попали в плен. Как минимум один грузинский самолет был сбит - этому есть прямое подтверждение (видеокадры сбиваемого самолета и съемка его горящих останков). Грузинская сторона понесла крупные танковые потери - как можно понять из видеорепортажей, на улицах Цхинвали можно увидеть то, что осталось от десятка Т-72, причём сообщается именно о потерях грузинских сил. На официальном брифинге ВС РФ о потерях техники заявлено не было. Россия периодически бомбит военные объекты, то есть отпор дается как с воздуха, так и в воздухе.
Трудно не повториться - такое безумие как поливание с "Града" мирных городов свидетельствует о намерении массового уничтожения именно мирного населения. Читай - геноцид осетин. Грузия по-видимому решила просто очистить осетию от неугодного этноса и заселить его в последующем.
Я понимаю, что в данный момент болтовней и распинанием в блогах делу не поможешь. Однако, нужно осветить все моменты этого дела для создания полного понимания у читателей сути конфликта.
Официально Абхазия и Южная Осетия являются территорией Грузии. Однако, они же - непризнанные республики, со своим аппаратом власти, госструктурами, всеми атрибутами. В общем, сепаратисты.
Грузия, совершенно правильно с формальной точки зрения назвала эту операцию "наведением конституционного порядка" - сепаратисты должны быть ликвидированы и территориальная целостность восстановлена. На ум приходит лишь ситуация с Чечней. Тогда ситуация была идеентичной: республика решила выйти из состава РФ и была (ценой огромных жервт) жестко поставлена на место.
РФ в данной ситуации, осуждая действия Грузии работает по двойным стандартам: в 90м году Россия подавляла сепаратизм так же.
С другой стороны, в России нет единой официальной позиции по поводу Чечни - придраться не к чему. Выходит, Россия, которая навела у себя "конституционной порядок" в 90м, не дает сделать то же самое Грузии сегодня.
Это одна сторона медали.
Однако.
Россия получила санкции мирового сообщества на проведение миротворческой политики в зоне южной осетии. Миротворческий контенгент России - гарант мира в регионе. Важно понять, что осетия находилась до 8-го августа в подвешенном состоянии: это как бы и территория Грузии, но там настолько неспокойно (этническая причина), а решение вопроса силовым путем привело бы (как видим, привело) к жертвам мирного населения, что помощь арбитра, третьей стороны была необходима. И пока путем мирных переговоров конфликт не решился - мир поддерживают смешанные миротворческие силы. Что делает Грузия? Атакует. Кого? Осетинскую армию - раз. Мирное население - два (или все же раз?). Российские МС - три. Конечно, контенгент и численность МС РФ таковы, что было просто невозможно сдерживать натиск противника. А если бы Россия попробовала в бюрократическом порядке получить разрешение у ООН на наращивание численности МС - прошел бы месяц, а того и больше. За это время Грузия давно бы сломила споротивление южной осетии, начала бы там этнические чистки, а затем - глядишь и повернула дула пушек на Абхазию, как следующего на очереди. Да и с жертвами среди российских миротворцев в Москве мириться не собирались.
Все это заставило высшее руководство РФ принять решение о введении частей 58-ой армии в зону конфликта. Все стратегически и тактически верно. Никакой военной агрессии. Лишь вынужденные меры для поддержания мира.
Причины же вторжения грузинов туманны - однако мне нравится версия, высказанная каналу ВЕСТИ политологом: Грузия торопилась решить свои территориальные проблемы, а ведь именно этот пункт является обязательным для вступления в НАТО.
Поэтому, спешу расстроить всех фанатичных любителей крутых сюжетов - ввода ВС РФ на территорию Грузии не будет. Ни штурма Тбилиси, ни показательной казни Саакашвили - это все очень маловероятно.
Россию и так некоторые СМИ выставляют агрессором, причем небезуспешно - зачем подтверждать вранье и провокации? Я думаю, что силы РФ ограничатся лишь наведением порядка и восстановлением мира в южной осетии, не более. Оттеснение грузинских войск к границам, а так же обеспечение стабильности - вот первоочередные задачи, стоящие перед ВС РФ. Активная наступательная политика возможна лишь в том случае, если грузия ударит с бОльшей силой и предпримет вторую атаку. Однако, тут опять множество вариантов развития. Можно играть в умелую оборону и постепенно истощать военный, демографический, экономический потенциал Грузии, а так же политическую власть Саакашвили. Можно и переходить в контрнаступление, сценариев множество.
Четко ясно одно: Грузия и Россия не станут входить в состояние войны. По крайней мере, Россия уж точно. Да и Миша не настолько безумен, ведь он понимает простую арифметику войны: Россия - ядерная держава, вступать в войну с ней - тоже самое, что поставить подпись в графе "ядерная бомбардировка Грузии". Поэтому, приходится воевать с РФ опосредованно.
Немаловажный момент: ведение Грузией информационной войны: в Грузии остановлено вещание Российских каналов, недоступны сайты домена .ru О чем это говорит? Да все просто. Грузинское руководство создает информационную изоляцию своему народу. Естественно, что бы врать, врать и еще раз врать. И своей пропагандой настраивать свой народ против России. Это противоречит принципам демократии и тем идеалам Америки, за которые так яро борется Миша Саакашвили. То есть, мы являемся свидетелями лицемерия и лжи со стороны Президента Грузии. Впрочем, для него вранье и недержание слова свойствены - еще 7-го августа он обещал, что сядет за стол переговоров, а уже 8-го Грузия напала на Южную Осетию. Подлость, свойственная Мише проявляется еще и в лицемерии - он заявляет что борется за американские идеи и ценности, сам же их нарушает и не соблюдает. Если свобода информации и право на свободное получение её являются неотъемлемымт атрибутами демократии, которые ты же сам и провозглашаешь, зачем тут же их нарушать? Миша знает, зачем. В грязной большой политике главное выбрать нужные шарики для жонглирования.
В общем, грош цена информации Грузинских СМИ. Объективность и достоверность - это не про них.
Россия ни в коем случае не является агрессором в данной ситуации. Скорее, роль РФ тут сугубо положительная - отправлена значительная гуманитарная помощь, авиагоспиталь, направлен в зону конфликта главный врач НИИ по неотложной детской хирургии, МЧС развернуло спецпункты приёма раненых, ближайшие города России принимают у себя беженцев - все это свидетельствует о главном - Россия в этой ситуации занимает крайне положительную роль, роль Миротворца. Именно так, с большой буквы. Даже если прикинуть, что формально Южная Осетия - это территория Грузии, то получается, что Грузия и лично Миша занимаются геноцидом своего же народа - мало в каких странах мирные города накрываются обстрелом из оружия массового уничтожения, как "Град", нигде больше руководство страны не пытается так вот, залпами исстребить сравнять с землей свои же города. Грузия, пожалуй, единственная такая. Она убивает своих же жителей. В свою очередь, бедные люди даже на бытовом уровне мнят Россию своим Защитником - это видно из смс-сообщений, которые посылались засевшими в подвале: "позвоните куда-нибудь в Россию, спасите нас". Россия принимает у себя тех выживших, помогает раненым, тем, кому повезло не оказаться между молотом и наковальней, принадлежащими Грузии.
Думаю, после этого моего сообщения любые сомнения по поводу, кто агрессор, а кто защитник свободы и элементарного права на жизнь отпадут.
На этом пока все.
Если описывать самые значимы события и в обобщенной форме, основываясь на информации СМИ РФ и инетрнет изданиях, то:
Первоначально успех сопутствовал Грузии. Её ВС вошли в Цхинвали, где и застряли до подхода подкрепления осетинских ВС. Немногим позже подтянулись и части 58-й армии ВС РФ. Именно танки и артиллерия России сыграли главную роль в переломе ситуации. Грузинов удалось выдавить из Цхинвали, а так же подавить артиллерийские точки противника. По крайней мере, те, что находились ближе всего к городу, т.к. в настоящее время обстрел продолжается. Между залпами огня миротворцы и силы ВС РФ пытаются помочь беженцам покинуть город а так же форсируют эвакуацию. ВВС РФ потеряли два истребителя в боях, пилоты попали в плен. Как минимум один грузинский самолет был сбит - этому есть прямое подтверждение (видеокадры сбиваемого самолета и съемка его горящих останков). Грузинская сторона понесла крупные танковые потери - как можно понять из видеорепортажей, на улицах Цхинвали можно увидеть то, что осталось от десятка Т-72, причём сообщается именно о потерях грузинских сил. На официальном брифинге ВС РФ о потерях техники заявлено не было. Россия периодически бомбит военные объекты, то есть отпор дается как с воздуха, так и в воздухе.
Трудно не повториться - такое безумие как поливание с "Града" мирных городов свидетельствует о намерении массового уничтожения именно мирного населения. Читай - геноцид осетин. Грузия по-видимому решила просто очистить осетию от неугодного этноса и заселить его в последующем.
Я понимаю, что в данный момент болтовней и распинанием в блогах делу не поможешь. Однако, нужно осветить все моменты этого дела для создания полного понимания у читателей сути конфликта.
Официально Абхазия и Южная Осетия являются территорией Грузии. Однако, они же - непризнанные республики, со своим аппаратом власти, госструктурами, всеми атрибутами. В общем, сепаратисты.
Грузия, совершенно правильно с формальной точки зрения назвала эту операцию "наведением конституционного порядка" - сепаратисты должны быть ликвидированы и территориальная целостность восстановлена. На ум приходит лишь ситуация с Чечней. Тогда ситуация была идеентичной: республика решила выйти из состава РФ и была (ценой огромных жервт) жестко поставлена на место.
РФ в данной ситуации, осуждая действия Грузии работает по двойным стандартам: в 90м году Россия подавляла сепаратизм так же.
С другой стороны, в России нет единой официальной позиции по поводу Чечни - придраться не к чему. Выходит, Россия, которая навела у себя "конституционной порядок" в 90м, не дает сделать то же самое Грузии сегодня.
Это одна сторона медали.
Однако.
Россия получила санкции мирового сообщества на проведение миротворческой политики в зоне южной осетии. Миротворческий контенгент России - гарант мира в регионе. Важно понять, что осетия находилась до 8-го августа в подвешенном состоянии: это как бы и территория Грузии, но там настолько неспокойно (этническая причина), а решение вопроса силовым путем привело бы (как видим, привело) к жертвам мирного населения, что помощь арбитра, третьей стороны была необходима. И пока путем мирных переговоров конфликт не решился - мир поддерживают смешанные миротворческие силы. Что делает Грузия? Атакует. Кого? Осетинскую армию - раз. Мирное население - два (или все же раз?). Российские МС - три. Конечно, контенгент и численность МС РФ таковы, что было просто невозможно сдерживать натиск противника. А если бы Россия попробовала в бюрократическом порядке получить разрешение у ООН на наращивание численности МС - прошел бы месяц, а того и больше. За это время Грузия давно бы сломила споротивление южной осетии, начала бы там этнические чистки, а затем - глядишь и повернула дула пушек на Абхазию, как следующего на очереди. Да и с жертвами среди российских миротворцев в Москве мириться не собирались.
Все это заставило высшее руководство РФ принять решение о введении частей 58-ой армии в зону конфликта. Все стратегически и тактически верно. Никакой военной агрессии. Лишь вынужденные меры для поддержания мира.
Причины же вторжения грузинов туманны - однако мне нравится версия, высказанная каналу ВЕСТИ политологом: Грузия торопилась решить свои территориальные проблемы, а ведь именно этот пункт является обязательным для вступления в НАТО.
Поэтому, спешу расстроить всех фанатичных любителей крутых сюжетов - ввода ВС РФ на территорию Грузии не будет. Ни штурма Тбилиси, ни показательной казни Саакашвили - это все очень маловероятно.
Россию и так некоторые СМИ выставляют агрессором, причем небезуспешно - зачем подтверждать вранье и провокации? Я думаю, что силы РФ ограничатся лишь наведением порядка и восстановлением мира в южной осетии, не более. Оттеснение грузинских войск к границам, а так же обеспечение стабильности - вот первоочередные задачи, стоящие перед ВС РФ. Активная наступательная политика возможна лишь в том случае, если грузия ударит с бОльшей силой и предпримет вторую атаку. Однако, тут опять множество вариантов развития. Можно играть в умелую оборону и постепенно истощать военный, демографический, экономический потенциал Грузии, а так же политическую власть Саакашвили. Можно и переходить в контрнаступление, сценариев множество.
Четко ясно одно: Грузия и Россия не станут входить в состояние войны. По крайней мере, Россия уж точно. Да и Миша не настолько безумен, ведь он понимает простую арифметику войны: Россия - ядерная держава, вступать в войну с ней - тоже самое, что поставить подпись в графе "ядерная бомбардировка Грузии". Поэтому, приходится воевать с РФ опосредованно.
Немаловажный момент: ведение Грузией информационной войны: в Грузии остановлено вещание Российских каналов, недоступны сайты домена .ru О чем это говорит? Да все просто. Грузинское руководство создает информационную изоляцию своему народу. Естественно, что бы врать, врать и еще раз врать. И своей пропагандой настраивать свой народ против России. Это противоречит принципам демократии и тем идеалам Америки, за которые так яро борется Миша Саакашвили. То есть, мы являемся свидетелями лицемерия и лжи со стороны Президента Грузии. Впрочем, для него вранье и недержание слова свойствены - еще 7-го августа он обещал, что сядет за стол переговоров, а уже 8-го Грузия напала на Южную Осетию. Подлость, свойственная Мише проявляется еще и в лицемерии - он заявляет что борется за американские идеи и ценности, сам же их нарушает и не соблюдает. Если свобода информации и право на свободное получение её являются неотъемлемымт атрибутами демократии, которые ты же сам и провозглашаешь, зачем тут же их нарушать? Миша знает, зачем. В грязной большой политике главное выбрать нужные шарики для жонглирования.
В общем, грош цена информации Грузинских СМИ. Объективность и достоверность - это не про них.
Россия ни в коем случае не является агрессором в данной ситуации. Скорее, роль РФ тут сугубо положительная - отправлена значительная гуманитарная помощь, авиагоспиталь, направлен в зону конфликта главный врач НИИ по неотложной детской хирургии, МЧС развернуло спецпункты приёма раненых, ближайшие города России принимают у себя беженцев - все это свидетельствует о главном - Россия в этой ситуации занимает крайне положительную роль, роль Миротворца. Именно так, с большой буквы. Даже если прикинуть, что формально Южная Осетия - это территория Грузии, то получается, что Грузия и лично Миша занимаются геноцидом своего же народа - мало в каких странах мирные города накрываются обстрелом из оружия массового уничтожения, как "Град", нигде больше руководство страны не пытается так вот, залпами исстребить сравнять с землей свои же города. Грузия, пожалуй, единственная такая. Она убивает своих же жителей. В свою очередь, бедные люди даже на бытовом уровне мнят Россию своим Защитником - это видно из смс-сообщений, которые посылались засевшими в подвале: "позвоните куда-нибудь в Россию, спасите нас". Россия принимает у себя тех выживших, помогает раненым, тем, кому повезло не оказаться между молотом и наковальней, принадлежащими Грузии.
Думаю, после этого моего сообщения любые сомнения по поводу, кто агрессор, а кто защитник свободы и элементарного права на жизнь отпадут.
На этом пока все.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)